Différences entre PNL et hypnose

Quelqu’un demandait, sur un des réseaux sociaux, quelles étaient les différences entre ces deux techniques; voici ce que j’ai répondu :
Pour moi, les différences sont : La PNL a comme naissance et finalité la modélisation (comment procède un tel pour qu’il y ait une différence qui fasse la différence); l’hypnose dite ericksonienne a comme naissance et finalité l’état de transe (ou d’hypnose pour être politiquement correct). De plus, il existe de multiples ponts entre les deux, tout comme il existe de multiples ponts entre les différents “sages” , les différentes techniques, les différentes théories, etc. de différentes époques. Par-ailleurs, je préfère voir ces matières comme évolutives, et donc ce qu’était la PNL à ses débuts et ce qu’a pu être l’hypnose à différentes époques n’est “plus” qu’un fondement, ce qui est important est ce que nous en faisons maintenant et ce que nous en ferons plus tard dans un XXIe siècle où la technologie permet de valider scientifiquement des intuitions et surtout, surtout… dans une époque durant laquelle nous ne sommes que de simples explorateurs, armés de nos boussoles et de nos cartes qui, pour certaines, sont déjà périmées, et pour d’autres encore illisibles… En bon coach, je dirais : “ouvrons-nous à ce qui advient tout en sachant ce qui a été et en vivant pleinement notre présent : En nous donnant les moyens d’aligner conscient, inconscient, émotions et corporel; si on arrive déjà à ça en tant qu’individu, alors un grand pas aura été fait… et… que découvrirons-nous ensuite ?!